據(jù)報道，歐盟委員會修訂了專利法草案，如發(fā)生專利糾紛，新草案能讓持有人更方便地發(fā)起訴訟。此前有人批評，早期法案太偏向使用人，限制了持有人通過法庭禁令來維權(quán)。
本周三，歐盟委員會將對外公布新版專利法草案，該草案旨在能夠減少電信設(shè)備、智能手機、計算機、聯(lián)網(wǎng)汽車和智能設(shè)備相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)的專利糾紛和訴訟，過去這些專利訴訟給各方造成了沉重經(jīng)濟負擔(dān)。
在2010年代，移動通信技術(shù)成為全世界專利糾紛和訴訟的“溫床”，蘋果(165.33, 0.31, 0.19%)、微軟(281.77, -3.99, -1.40%)、HTC、摩托羅拉、三星電子(208.25, 0.00, 0.00%)、諾基亞(4.2, 0.01, 0.31%)等知名大公司都卷入了各種專利訴訟當中。
歐盟委員會官員表示，之所以要制定新的專利法，主要是未雨綢繆，避免在汽車行業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)發(fā)生新的大規(guī)模專利糾紛。
根據(jù)相關(guān)條款，未來如果持有人和使用者發(fā)生了糾紛，即使雙方正在歐洲知識產(chǎn)權(quán)局的協(xié)助下以“公平合理非歧視”（FRAND）原則談判專利授權(quán)費，此時專利持有人依然可以訴諸法庭，讓法庭對侵權(quán)公司發(fā)出禁止令。
而在之前的專利法草案中，糾紛雙方必須在9個月內(nèi)以FRAND原則進行專利授權(quán)費談判，只有在談判完成之后，專利持有人才能夠采取法律手段。
最新草案中寫道，在有效保護相關(guān)當事方的權(quán)益方面，以FRAND原則進行專利費談判并不應(yīng)該是一個先決條件。
歐盟專利法草案中提到，如果發(fā)生專利糾紛的雙方已經(jīng)按照FRAND原則談判了專利授權(quán)費標準，而其中一方遵守了授權(quán)費規(guī)定，但另外一方?jīng)]有遵守，受損的一方可以根據(jù)FRAND原則確定的授權(quán)費標準，在所在國家法庭發(fā)起訴訟。
對于新版草案，一些專利持有人表示，及時要求法庭頒布禁止令可以保護他們的專利權(quán)益；反對者則認為，這樣的法庭禁止令將會抬高專利授權(quán)費水平，打壓行業(yè)競爭。
需要指出的是，歐盟委員會目前確定的僅僅是法律草案，這一草案在變成正式的歐盟法律之前，還需要獲得所有歐盟成員國以及歐洲議會的批準。
