首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 云計算 >> 正文

頭部云計算公司:徘徊在規(guī)模和盈利之間

2021年3月18日 07:57  北京商報  

都說是巨頭的殺進(jìn)讓云計算市場競爭更激烈,其實大公司也有中小公司一樣的煩惱:規(guī)模、盈利和競爭,而且遇到的難題一點也不比中小企業(yè)少。跟中生代云計算公司不同的是,中國頭部云計算公司要協(xié)同的業(yè)務(wù)和資源更多,覆蓋的場景和地域更廣,看起來外拓的想象空間更大,其實也說明遇到的對手更多元。此外,由于國內(nèi)頭部云計算廠商的營收基數(shù)較大,想要維持高增長的難度不小,未來價格戰(zhàn)、產(chǎn)品服務(wù)戰(zhàn)還將是行業(yè)主基調(diào)。

阿里云盈利了

成立12年,阿里云終于盈利了,這恐怕是2021年至今云計算市場最勵志的消息。

根據(jù)財報,阿里云在2020年四季度營收161億元,經(jīng)調(diào)整凈利潤2400萬元。論金額并不驚艷,但因為虧損是云計算公司的常態(tài),阿里云盈利讓整個行業(yè)“喜大普奔”。

提到阿里云盈利,業(yè)內(nèi)人士有兩種態(tài)度,一種認(rèn)為這是受益于云計算邊際成本的降低,另一種認(rèn)為核心不是能不能盈利,而是愿不愿意盈利。

艾媒咨詢CEO張毅贊同后者,他告訴北京商報記者,“并不是說云計算公司營收到了160億元這個量級,就能做到盈利。從一開始,阿里云就主打市場份額,用低價優(yōu)質(zhì)的服務(wù)吸引商家合作伙伴。從某種程度上說,阿里云盈利是一個信號,意味著市場競爭到了另一個階段,潛臺詞是市場競爭到了一定程度,不需要再做無利潤的競爭了”。

有沒有潛臺詞,外界只能揣測,但一直以來,阿里云對自己是否盈利,甚至對行業(yè)何時盈利似乎都不太感興趣。

根據(jù)阿里集團(tuán)副總裁劉松2019年跟北京商報記者交流時的判斷,“未來3-5年(即2022-2024年),云計算廠商的規(guī)模導(dǎo)向肯定大于盈利導(dǎo)向,全世界的云計算企業(yè),目前(2019年)只承載了全世界所有IT投入的10%,還有90%的拓展空間”。算一算時間,2021年距劉松判斷的時間下限2022年已經(jīng)不遠(yuǎn),盈利似乎順理成章。

頭部云計算企業(yè)可量化的利好還不止這些。百度在2020年財報中,也披露了百度智能云的相關(guān)數(shù)據(jù),四季度營收同比增長67%,年營收約130億元。不過相關(guān)人士并未向北京商報記者透露百度智能云是否盈利。由于騰訊云、華為云、中國電信云、AWS也沒有明確宣布盈利與否,外界也還無法對比各家的水平。

對于阿里云盈利是否意味著行業(yè)即將進(jìn)入盈利比拼狀態(tài),業(yè)內(nèi)人士則看法不一。張毅強(qiáng)調(diào),“阿里云的盈利是可以持續(xù)的,這個取決于阿里云自己而不是行業(yè),它想告訴行業(yè),大家也都向盈利靠攏吧”。

深度科技研究院院長張孝榮則向北京商報記者直言,“我國的新基建剛剛起步,云計算整個行業(yè)現(xiàn)在還是屬于投入期,行業(yè)盈利的預(yù)期有點早”。

以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)

和中生代云計算廠商一樣,可以用來對比頭部云計算的數(shù)據(jù)不多,但有一點可以肯定,就是幾乎每家都難逃價格戰(zhàn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2011-2020年AWS業(yè)務(wù)每年都會數(shù)次降價,其中在2011-2013年每年降價12次,在2020年,AWS也保持了這個降價頻率。降價次數(shù)最少的年份是2015年,一年3次,其他年份在5-10次之間。

在搜索引擎輸入“云計算 降價”等關(guān)鍵詞,也會出現(xiàn)諸多新聞,比如“核心產(chǎn)品全線降價最高降幅50%”“服務(wù)器僅88元/年”“開啟新一輪降價”等。

通過中生代云計算公司UCloud、青云科技披露的信息,也可窺見價格戰(zhàn)的慘烈。UCloud募資說明中顯示,2018-2020年,公司五款核心產(chǎn)品為云主機(jī)、機(jī)柜托管、UNet(按帶寬計費)、U(D)DB 數(shù)據(jù)庫、云分發(fā)(按帶寬計費)。

上述五款核心產(chǎn)品平均單價2020年相比2019年分別下降了28.53%、8.67%、17.01%、19.22%和28.36%;2020年相比2018年平均單價的年均復(fù)合變動率分別為-19.63%、-3.8%、-18.85%、-2.15%、-25.67%,其中云主機(jī)、UNet(按帶寬計費)、云分發(fā)(按帶寬計費)三款產(chǎn)品降價幅度較大。

青云科技在招股書中這樣說:“在公有云領(lǐng)域,公司的云服務(wù)業(yè)務(wù)面臨阿里云、騰訊云等資本實力雄厚的競爭對手。公有云行業(yè)規(guī)模效應(yīng)突出,領(lǐng)先廠商通過降低產(chǎn)品報價、加強(qiáng)營銷推廣等多種手段,積極爭取客戶訂單,著力搶占市場份額。在私有云領(lǐng)域,公司的云產(chǎn)品業(yè)務(wù)面臨著華為、新華三、深信服、VMware等大型企業(yè)競爭。面對高速成長的市場,華為、新華三、深信服等競爭對手憑借既往其他產(chǎn)品所積累的品牌優(yōu)勢、銷售渠道優(yōu)勢,能夠更容易地獲取客戶,更快地提高銷售業(yè)績!

不過北京商報記者對比頭部云計算企業(yè)對價格戰(zhàn)的態(tài)度發(fā)現(xiàn),2020年以來“云計算降價”出現(xiàn)在報端的頻率降了。

一位騰訊云人士向北京商報記者分析,“云產(chǎn)品優(yōu)惠和降價除了市場參照,還可以理解為技術(shù)紅利的釋放”。比如騰訊云最近發(fā)布的新一代星星海自研服務(wù)器,在AI場景上,星星海SA3的實測性能提升220%以上。

不過,張孝榮直言,“價格戰(zhàn)何時終結(jié)現(xiàn)在無法預(yù)期,一旦終結(jié)價格戰(zhàn),可能意味著市場高度集中,大量中小云計算服務(wù)廠商已經(jīng)滅亡”。

對手強(qiáng)悍

張毅也向北京商報記者表達(dá)了類似的觀點,他認(rèn)為未來五年里,價格戰(zhàn)還是主要的競爭形式。原因在于,云計算市場的比拼還遠(yuǎn)不到終局,業(yè)內(nèi)人士對這場比拼的關(guān)注點則多在頭部云計算企業(yè)的身上。

在張孝榮看來,頭部企業(yè)面臨的難題主要有三個:1.云計算是基礎(chǔ)設(shè)施,整體投入大、行業(yè)盈利難,需要不停地追加投入。2.專業(yè)化程度越來越高,隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深入,云計算深入各行各業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,需要有非常精細(xì)而專業(yè)的解決方案,難度越來越大。3.技術(shù)競爭激烈,國內(nèi)市場已然加大開放力度,國外巨頭有技術(shù)優(yōu)勢,雙方競爭會進(jìn)一步白熱化。

具體到每一家,都有看家本領(lǐng)。通過中信證券研究部拆解的2019年海內(nèi)外云計算廠商收入占比可以看出,阿里云、騰訊云、百度智能云、AWS都是以IaaS業(yè)務(wù)為主,PaaS為輔,而微軟Azure的PaaS和SaaS(軟件即服務(wù))業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營收更多。

聚焦基礎(chǔ)設(shè)施和平臺建設(shè)是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)出身的頭部云計算的統(tǒng)一做法,中國電信云和華為云也是重在基礎(chǔ),其中“中國電信云有數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)等資源優(yōu)勢,華為云的優(yōu)勢在ICT(信息通信技術(shù))硬件設(shè)施、產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸至鯤鵬處理器、基礎(chǔ)軟件操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫,使華為云能提供全棧全場景AI解決方案”,張孝容總結(jié)。

通過觀察資本在云計算領(lǐng)域的動向,還能發(fā)現(xiàn)一個趨勢:云計算垂直化。

IT桔子數(shù)據(jù)顯示,2021年至今云計算市場已經(jīng)發(fā)生5起投資事件,金額從1000萬-5億元不等,標(biāo)的包括易點云、商網(wǎng)云等,雖然有的聚焦IaaS領(lǐng)域,有的是SaaS服務(wù)商,但幾乎都有自己的垂直賽道。

根據(jù)IDC預(yù)測,到2022年企業(yè)將把20%的新云服務(wù)支出分配給滿足垂直行業(yè)和其生態(tài)數(shù)據(jù)共享需求的云解決方案。

各家頭部云計算企業(yè)也在開始垂直化,張孝容認(rèn)為,“垂直化發(fā)展是必然趨勢。巨頭已經(jīng)開始實施行業(yè)化發(fā)展策略,很快會覆蓋到各個細(xì)分領(lǐng)域。他們有品牌背書,有龐大的資源優(yōu)勢,缺少行業(yè)知識,有關(guān)垂直領(lǐng)域的云服務(wù)廠商雖然難以媲美但具備行業(yè)背景,雙方可以采取合作的方式共同開發(fā)市場”。

編 輯:值班記者
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像