">
首頁(yè)|必讀|視頻|專(zhuān)訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 微觀察 >> 正文

蘋(píng)果市值削去2.3萬(wàn)億,真是病毒疫情先動(dòng)的手?

2020年3月2日 16:34  致一財(cái)經(jīng)  

題記:今日蘋(píng)果大跌,手上的看空期權(quán)賺了11倍,但是疫情對(duì)蘋(píng)果的影響絕對(duì)沒(méi)有這么大,蘋(píng)果的價(jià)值沒(méi)有下跌1.7萬(wàn)億。但是反過(guò)來(lái)一想,蘋(píng)果的價(jià)值真的有1.4萬(wàn)億之多嗎?過(guò)去一年不到蘋(píng)果漲了134%,這合理嗎?那么為什么現(xiàn)在才實(shí)現(xiàn)對(duì)價(jià)值的修正?

摧枯拉朽的不是基本面的衰退,而是投機(jī)情緒下對(duì)信號(hào)的忽視、對(duì)價(jià)值的偏離。

目錄

1、為什么說(shuō)美股暴跌不是病毒導(dǎo)致的基本面變化?

1.1疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美股究竟有多大影響?

1.2從樂(lè)觀的投資情緒到投機(jī)

2、五年前的中國(guó)神車(chē),五年后的特斯拉

2.1神車(chē)是怎么造就的

2.2特斯拉事怎么封神的

2.3結(jié)論:投機(jī)情緒與大盤(pán)走向

3、投資中的信號(hào)與噪聲

信號(hào)1: 短期利率與長(zhǎng)期利率的倒掛

信號(hào)2: PMI指數(shù)的全面下滑

信號(hào)3: 廣義零售企業(yè)的疲軟

美股迎來(lái)了08年以來(lái)表現(xiàn)最差的一個(gè)禮拜,道指納指標(biāo)普500本周下跌超過(guò)10%。蘋(píng)果在24日、25日兩天分別下跌超過(guò)4%之后,又跌超5%。從股價(jià)最高點(diǎn)327元計(jì)算,蘋(píng)果有1.68萬(wàn)億市值灰飛煙滅。

媒體和分析師會(huì)告訴你,對(duì)病毒的恐懼是美股下跌的主要原因,昨日川普和衛(wèi)生健康委員會(huì)召開(kāi)特別新聞發(fā)布會(huì),CDC官員警告疫情可能大規(guī)模在美國(guó)爆發(fā),西班牙和韓國(guó)的傳播情況證明了海外爆發(fā)的可能性。

但是1月23日病毒大規(guī)模爆發(fā)的新聞早已傳出,滬指當(dāng)即下跌2.8%,為什么這周美股才“正視”危機(jī)?1月30日WHO宣布國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件,美股還大幅上漲?2月17日蘋(píng)果就宣布無(wú)法達(dá)到一季度收入指引,但是兩天后還重返新高,直到21日才開(kāi)始下跌?

結(jié)論是:美國(guó)經(jīng)濟(jì)的超長(zhǎng)、超常繁榮導(dǎo)致投資者的盲目樂(lè)觀。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)襲來(lái),特斯拉引領(lǐng)的投機(jī)情緒淹沒(méi)了揭示風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào),放大了噪聲交易者的能量,沒(méi)有進(jìn)行合理的價(jià)值重估,導(dǎo)致估值進(jìn)一步偏離;當(dāng)信號(hào)越來(lái)越多無(wú)法掩蓋之時(shí)就是崩盤(pán)之日。抹去蘋(píng)果1.7萬(wàn)億市值的,不是病毒,而是支撐這些噪聲的投機(jī)情緒。

為什么說(shuō)美股此輪暴跌不是病毒導(dǎo)致的基本面變化?

先橫屏看這張圖:整理了過(guò)去三個(gè)月所有驅(qū)動(dòng)美股大漲大跌的因素:

美股的基本面如何?非常強(qiáng)勁,頭部公司已經(jīng)發(fā)布的財(cái)報(bào)都超出預(yù)期:1月中下旬特斯拉、谷歌財(cái)報(bào)超預(yù)期,谷歌市值首次破萬(wàn)億,特斯拉市值首次破1000億;1月28日蘋(píng)果和星巴克財(cái)報(bào)超預(yù)期,驅(qū)動(dòng)美股在第一輪病毒行情后止跌回升;1月29日微軟、GE、波音、麥當(dāng)勞、T.Rowe、AT&T財(cái)報(bào)紛紛超預(yù)期,驅(qū)動(dòng)美股第二周再創(chuàng)新高。

到今天為止疫情對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、對(duì)美股上市公司有什么影響?

根據(jù)CDC統(tǒng)計(jì)數(shù)字全美確診病例只有14人,根據(jù)Johns Hopkins University統(tǒng)計(jì)只有60人感染;論對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,中國(guó)的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó),但是1月23日至今,上證不跌反漲0.5%,標(biāo)普500卻是從歷史高點(diǎn)下跌了11%。

根據(jù)微軟、惠普和蘋(píng)果的公告,受到波及的只有硬件業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈問(wèn)題(微軟和惠普的PC,蘋(píng)果的iPhone),更不用說(shuō)微軟和蘋(píng)果還有極為龐大的服務(wù)和可穿戴設(shè)備收入。根據(jù)彭博的報(bào)道,微軟和谷歌已經(jīng)尋找越南和泰國(guó)的供應(yīng)商解決供應(yīng)鏈問(wèn)題。

學(xué)過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)的同學(xué)都知道,供給受到一些波及,只要總需求仍然堅(jiān)挺,供給側(cè)的事永遠(yuǎn)都不是大事,從上圖中也可以看到,美國(guó)的失業(yè)率是1969年以來(lái)最低,消費(fèi)者信心指數(shù)維持在十年十年最高點(diǎn),驅(qū)動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)沒(méi)有也不會(huì)受到根本性的動(dòng)搖(文末會(huì)分析這是信號(hào)還是噪聲)。

既然不是基本面變化,那么是什么發(fā)生了變化?投資者情緒的轉(zhuǎn)變與投機(jī)情緒的退潮。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的超長(zhǎng)、超常繁榮導(dǎo)致投資者的盲目樂(lè)觀,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)襲來(lái)的時(shí)候,特斯拉引領(lǐng)的投機(jī)情緒淹沒(méi)了揭示風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào),沒(méi)有進(jìn)行合理的價(jià)值重估,反而進(jìn)一步偏離;當(dāng)信號(hào)越來(lái)越多無(wú)法掩蓋之時(shí)就是崩盤(pán)之日。

蘋(píng)果一年漲134%不是說(shuō)蘋(píng)果公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況變好了134%,手機(jī)只是比19年同期銷(xiāo)售多,還沒(méi)有18年賣(mài)的多(5G手機(jī)也要到今年9月才能推出,安卓陣營(yíng)都要出第三代5G旗艦了),服務(wù)收入也沒(méi)有超預(yù)期增長(zhǎng)(在中國(guó)區(qū)App Store游戲增速30%的情況下,2019Q4服務(wù)收入增速只有18%)(沒(méi)有如愿以?xún)斂焖俎D(zhuǎn)型成互聯(lián)網(wǎng)公司),可穿戴設(shè)備叫好不叫座(2019Q4收入下滑8%,沒(méi)有形成對(duì)沖iPhone銷(xiāo)售周期的力量)。

(看這過(guò)去一年的走勢(shì),像一個(gè)萬(wàn)億級(jí)別的公司的波動(dòng)嗎)

投機(jī)情緒在特斯拉的暴漲下推向高潮(為什么說(shuō)特斯拉的暴漲是投機(jī)而不是投資的原因下文會(huì)詳說(shuō)),當(dāng)蘋(píng)果宣布無(wú)法達(dá)到一季度收入預(yù)期,投機(jī)情緒仍然助推蘋(píng)果兩連陽(yáng)。直到上周五IHS的PMI數(shù)據(jù)公布低于50,“2013年第一次美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)陷入衰退區(qū)間”才敲響了離場(chǎng)的鐘聲。

看看1月底第一輪大跌時(shí)美股分析師、基金經(jīng)理們都是這么說(shuō)的,“雖然中國(guó)從疫情中恢復(fù)得比較慢,但是我們可以看到全球的復(fù)蘇情況好得多!

“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性足以繼續(xù)支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張”

但是現(xiàn)在他們都已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)換了思路:“風(fēng)險(xiǎn)似乎無(wú)法控制了”

“歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們似乎只有疫情最巔峰之時(shí)股市才是底部”

但是這里需要注明的是美國(guó)PMI指數(shù)低于50不一定是病毒的影響,去年12月份ISM的PMI數(shù)據(jù)(48.1)已經(jīng)逼近2012年以來(lái)的最低點(diǎn),美元的強(qiáng)勢(shì)導(dǎo)致美國(guó)出口的疲軟是主要原因。

總結(jié)來(lái)說(shuō),美股的估值早已在樂(lè)觀的投資情緒推動(dòng)下偏離價(jià)值,投資者們?cè)谔厮估谋q中迷失了自我,投機(jī)情緒掩蓋了許多“信號(hào)”,當(dāng)投機(jī)的潮水退去,價(jià)值重估來(lái)的如此之快。

五年前的“中國(guó)神車(chē)”,五年后的特斯拉

“中國(guó)神車(chē)”怎么神了

2014年12月31日,中國(guó)南車(chē)在“中國(guó)南北車(chē)合并”公告后第一次復(fù)牌,踩著國(guó)企改革的東風(fēng),又是“走出去”的排頭兵,先是收獲六個(gè)一字漲停板,稍作休息之后,在接下來(lái)的五個(gè)月內(nèi)共計(jì)暴漲580%,市值增長(zhǎng)近9000億。同期上證綜指開(kāi)啟歷史上第二輪牛市,到2015年5月南北車(chē)停牌正式合并前,上證從2014年10月的2300點(diǎn)暴漲83%到4200點(diǎn)。

(左側(cè):2014年10月至2015年8月的A股大盤(pán);右側(cè):2014年10月到2015年8月的中國(guó)中車(chē))

在中車(chē)和特斯拉的案例中值得注意的兩點(diǎn)是:投機(jī)情緒的上升與大盤(pán)的走向

當(dāng)中車(chē)的行情剛開(kāi)始之時(shí),一字板買(mǎi)不到,然后開(kāi)板了又不敢買(mǎi),等到3月底4月初發(fā)現(xiàn)天天漲停、“買(mǎi)了就不會(huì)跌”,看到總舵主十萬(wàn)手十萬(wàn)手的掃單封漲停,韭菜心理就不知不覺(jué)地上身了,下面是一個(gè)雪球用戶在2015年4月23日的截圖(下圖的箭頭就是4月23日)

當(dāng)投機(jī)情緒蔓延之時(shí),各種支撐荒誕估值的理論(有些是直接存在科學(xué)性錯(cuò)誤的)就會(huì)出現(xiàn),例如上面這位用戶的理解,1萬(wàn)億市值的公司市盈率90倍不是問(wèn)題?當(dāng)他將中車(chē)和中石油的8萬(wàn)億市值進(jìn)行比較的時(shí)候,你就會(huì)明白處在投機(jī)熱潮中的人有多么不理智。在這種投機(jī)情緒的推動(dòng)之下,雖然2015年5月8日中國(guó)南車(chē)就停牌,但是暴漲580%到10000億市值對(duì)市場(chǎng)的象征意義不言而喻,上證在5月6月進(jìn)行最后一輪沖鋒,從4100點(diǎn)直沖5200點(diǎn)。

非常值得記住的一點(diǎn)結(jié)論是:中車(chē)的暴跌完全領(lǐng)先于上證暴跌。中車(chē)在6月8日萬(wàn)眾矚目中復(fù)牌,到大盤(pán)崩盤(pán)之前暴跌31%(其中不乏配資全倉(cāng)殺入血本無(wú)歸跳樓的“消息”)。大盤(pán)直到6月18日才開(kāi)始暴跌,也就是后來(lái)常說(shuō)的15年股災(zāi)。敏感的資金早就先一步離場(chǎng)了。

特斯拉的瘋狂

先回答上面的問(wèn)題,為什么特斯拉的暴漲不是價(jià)值發(fā)現(xiàn),而是投機(jī)情緒的波動(dòng)?因?yàn)樵跇O短的時(shí)間內(nèi)(23個(gè)交易日)上漲超過(guò)110%,然后又在一天之內(nèi)下跌超過(guò)17%,如此巨大的波動(dòng)只能是交易層面的影響,放在特斯拉身上就是空頭的爆倉(cāng)。

另外,根據(jù)媒體對(duì)美國(guó)在線交易軟件Robinhood(類(lèi)似于同花順、東財(cái)?shù)華pp,絕大部分用戶都是散戶)的分析發(fā)現(xiàn),在特斯拉波動(dòng)最大的三天中(2月3、4、5日,下圖的藍(lán)色圈中),新用戶購(gòu)買(mǎi)最多的股票就是特斯拉。

特斯拉歷史上有三次重大的“空頭踩踏“,但是沒(méi)有哪一次有如此之慘。

第一次是2013年二季度,空頭倉(cāng)位減少了1/3,股價(jià)從43元飆升到183元(漲幅326%),第二次是2016年12月,股價(jià)從183元漲到375元(漲幅105%),第三次就是本輪從去年5月份開(kāi)始的空頭爆倉(cāng),股價(jià)從185元到968元(漲幅423%)。

當(dāng)然引發(fā)踩踏事件的導(dǎo)火索是特斯拉超預(yù)期的四季度財(cái)報(bào),全年交付車(chē)輛數(shù)達(dá)到36.8萬(wàn)輛,證明特斯拉不僅挺過(guò)了中美新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡的艱難時(shí)刻(2019Q1),成功在183天內(nèi)建起從審批到生產(chǎn)15萬(wàn)輛的中國(guó)超級(jí)工廠(主要還是中國(guó)人的功勞),全年自由現(xiàn)金流第一次為正,不再擔(dān)心“生存”問(wèn)題。

但是和蘋(píng)果的邏輯一樣,特斯拉股價(jià)上漲了4倍,完全不等于特斯拉經(jīng)營(yíng)狀況變好了4倍,套用光頭Jeff的話說(shuō):“股價(jià)上漲了一倍不等于我變聰明了一倍”。特斯拉年交付數(shù)量還是只有36萬(wàn)輛,全球工廠產(chǎn)能加起來(lái)也就50萬(wàn)輛(特斯拉自己的預(yù)測(cè)),毛利率和特斯拉一樣的豐田2019年全年銷(xiāo)量為1072萬(wàn)輛,市值1900億美元,特斯拉產(chǎn)能只有豐田銷(xiāo)量的4.7%,但是市值等于豐田的84%,如果還有人說(shuō)這是價(jià)值投資,應(yīng)該是腦袋不太好使。

對(duì)比兩次事件存在多處相似:

1,處于戰(zhàn)略新興行業(yè),一個(gè)是處在“走出去”的國(guó)際戰(zhàn)略和國(guó)企改革的風(fēng)口,一個(gè)是在世界上最龐大的工業(yè)體系中國(guó)呢熬過(guò)多年成本控制期并且真正具備產(chǎn)品力的風(fēng)口,有些投資者自我安慰:即使會(huì)下跌,放個(gè)十年收益肯定也不低。

1999年時(shí)高通一度被認(rèn)為是“進(jìn)入移動(dòng)手機(jī)時(shí)代的船票”,每一部智能手機(jī)都需要使用高通的芯片,股價(jià)一度從21元上漲到261元,但直到今年1月17日,高通的股價(jià)觸及20年來(lái)最高點(diǎn)——96.17元,也就是說(shuō)對(duì)于“大白馬”高通,你在1999年底時(shí)買(mǎi)入股票,持有至今天還虧損50%。證券化的資產(chǎn)價(jià)格永遠(yuǎn)是對(duì)明天的“預(yù)期”定價(jià),沒(méi)有人能保證明天現(xiàn)實(shí)是否還會(huì)與你的預(yù)期相符,馬斯克也不能。

2、聰明的資金早一步離場(chǎng),大盤(pán)在隨后崩盤(pán)。

特斯拉交易額最大的一天是觸及最高點(diǎn)967元的當(dāng)天,交易額高達(dá)552億,用前一天的市值1150億計(jì)算,換手率高達(dá)48%,相當(dāng)于一半的股票都轉(zhuǎn)了手,大批資金提前離場(chǎng),大批勇士高位接盤(pán)。

中國(guó)中車(chē)2015年6月8日崩盤(pán),上證在十天后(2015年6月18日)崩盤(pán);特斯拉2020年2月5日崩盤(pán),標(biāo)普500在19天后(2020年2月24日)崩盤(pán)。投機(jī)達(dá)到最高潮之時(shí),就是泡沫破滅的前夜。

但是美股在崩盤(pán)之前真的沒(méi)有任何征兆嗎?當(dāng)然有,但是被投機(jī)情緒掩蓋了。

投資中的信號(hào)與噪聲

特斯拉必將成為未來(lái)行為金融學(xué)的經(jīng)典案例,42章經(jīng)之前有非常精彩的分享——《投資中的信號(hào)與噪聲》,分享人張津劍老師提到提出期權(quán)定價(jià)公式的Fischer發(fā)表了一篇長(zhǎng)達(dá)8頁(yè)的論文來(lái)闡述什么是投資中的Noise(噪聲):

“他在論文中寫(xiě)到,價(jià)值投資者不能在很短的時(shí)間里去證明能力,是因?yàn)檫@個(gè)世界有很多噪聲,這些噪聲催促了一些所謂的噪聲交易者,而這些交易者因?yàn)槭菄@著噪聲在做交易,最終他們的交易行為本身也變成了一種噪聲,這種噪聲進(jìn)一步去影響了更多的噪聲交易者。于是,這個(gè)社會(huì)就變成了價(jià)值交易者和噪聲交易者的對(duì)抗!

特斯拉的暴漲直接改變了投資者情緒,擴(kuò)大了噪聲交易者的群體,放大了噪聲交易者的能量,淹沒(méi)了過(guò)去幾個(gè)月早就釋放出的危險(xiǎn)的信號(hào)。于是在已經(jīng)瘋狂的投行、基金、散戶交易者眼中,即使蘋(píng)果無(wú)法達(dá)到收入預(yù)期也不是一件壞事,反而股價(jià)還要?jiǎng)?chuàng)新高。抹去蘋(píng)果1.7萬(wàn)億市值的,不是病毒,而是支撐這些噪聲的投機(jī)情緒。

信號(hào)1:短期利率與長(zhǎng)期利率倒掛

(數(shù)據(jù)來(lái)源:Fred.St Louis)

一般來(lái)說(shuō)短期利率都是低于長(zhǎng)期利率的,當(dāng)短期利率低于長(zhǎng)期利率時(shí)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在一些問(wèn)題(至少是債券市場(chǎng)存在問(wèn)題),導(dǎo)致投資者預(yù)期未來(lái)利率即將下行。

見(jiàn)上圖:歷史上出現(xiàn)利率倒掛(也有人說(shuō)需要長(zhǎng)期倒掛,19年8月倒掛過(guò)于短暫)基本都預(yù)示著大危機(jī):2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫和2007年兩次股市危機(jī)(暫且不說(shuō)金融危機(jī))之前都出現(xiàn)過(guò)利率倒掛。

2019年8月美國(guó)兩年期國(guó)債收益率高于十年期國(guó)債收益率,是13年來(lái)第一次出現(xiàn)利率曲線倒掛,于是美聯(lián)儲(chǔ)在8月初立即削減利率應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

對(duì)應(yīng)噪聲:失業(yè)率50年來(lái)最低,消費(fèi)者信心指數(shù)空前

(數(shù)據(jù)來(lái)源:密歇根大學(xué))

在危機(jī)之前消費(fèi)者信心往往都是十年的最高點(diǎn)(圖中箭頭為1989年、2000年、2008年)

信號(hào)2:PMI指數(shù)的全面下滑

美國(guó)主要有兩家PMI指標(biāo)(采購(gòu)經(jīng)理指數(shù),反映了商業(yè)活動(dòng)情況,高于50認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,低于50認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)衰退):IHS和ISM。過(guò)去三年中ISM的數(shù)據(jù)一般都比IHS的數(shù)據(jù)高,但是2019年12月ISM的PMI指數(shù)率先跌破50,逼近2009年以來(lái)的低點(diǎn)。

對(duì)應(yīng)噪聲:2019年12月IHS的PMI指數(shù)上升到七個(gè)月新高。

結(jié)果上周五(2月24日)IHS公布最新的PMI數(shù)據(jù)證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自2013年以來(lái)第一次陷入衰退,間接誘發(fā)了美股崩盤(pán)。

信號(hào)3:廣義零售企業(yè)端的疲軟(沃爾瑪、Target、Kohl、蘋(píng)果、微軟)

去年被寄予厚望反擊電商的沃爾瑪和Target雙雙不及預(yù)期,蘋(píng)果更是早在1月份給出一個(gè)超出尋常區(qū)間的一季度財(cái)報(bào)指引時(shí)就說(shuō)由于疫情影響無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)一季度收入。彭博數(shù)據(jù)顯示,2019年Target的同店可比銷(xiāo)售只增長(zhǎng)了1.4%,2018年這個(gè)數(shù)據(jù)是5.7%。Kohl’s、J.C Penny和L Brands的同店數(shù)據(jù)都下跌了;百貨公司收入全年下跌了5.5%。

當(dāng)然很多時(shí)候根本無(wú)法分清什么是信號(hào)什么是噪聲,就像零售數(shù)據(jù),美國(guó)宏觀社會(huì)零售數(shù)據(jù)節(jié)節(jié)攀升,但是微觀零售企業(yè)基本沒(méi)有表現(xiàn)良好的,那怎么判斷?

唯一的辦法就是保持常識(shí),中車(chē)1萬(wàn)億市值下90倍市盈率是合理的嗎?蘋(píng)果過(guò)去一年做的比原來(lái)好1.5倍了嗎?特斯拉做的比原來(lái)好4.5倍了嗎?時(shí)間長(zhǎng)河中只有能直面常識(shí)的結(jié)論永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。

參考文章:

Bloomberg Intellengience Articles / JPMorgan / Jeffries / Barclays / Deutsche Bank

李雪,劉潔,陸星廷:央企并購(gòu)重組績(jī)效研究——基于南北車(chē)的合并案例分析

賀瑋石:從南北車(chē)合并看國(guó)企改革

中新網(wǎng):中國(guó)中車(chē)怎么了

IHS Markit: Investigating IHS Markit PMI and ISM Divergences

Daniel Zwirn, Ahmad Ajakh: Unrecognized Secular Changes in the Bond Market since 2008 That May Precipitate the Next Crisis

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專(zhuān)題
專(zhuān)題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱(chēng): 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書(shū)面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像