飛象網(wǎng)訊（一飛/文）一名半導(dǎo)體分析師表示，蘋果不僅在推出5G手機方面將落后競爭對手至少一年，而且它的表現(xiàn)可能依然糟糕。
一位負(fù)責(zé)Cowen TMT半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的分析師 Matthew Ramsay在一份研究報告中指出，蘋果拋棄高通(Qualcomm)的5G調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)商身份，將自己逼入了絕路，目前在這一領(lǐng)域嚴(yán)重缺乏好的選擇。他還對蘋果允許這種情況發(fā)展表示驚訝。
Ramsay詳細(xì)介紹了蘋果5G的四種主要選擇，但他不認(rèn)為其中任何一種都很好。第一個是人們普遍認(rèn)為的情況:蘋果將比競爭對手落后18個月推出一款英特爾5G調(diào)制解調(diào)器，這款調(diào)制解調(diào)器預(yù)計將較差，甚至不支持mmWave。在最近的MWC展會上，第一批5G手機發(fā)布，但蘋果公司傾向于在9月份發(fā)布新款iphone，因此出現(xiàn)了很大的滯后。
第二個選項是，看看是否還有其他人可以在調(diào)制解調(diào)器方面幫助蘋果。但由于美國對華為的種種不滿，該公司已退出談判，而三星可能會無情地利用其絕對強大的議價能力。除此之外，還有臺灣聯(lián)發(fā)科技(MediaTek)，但Ramsay認(rèn)為，它甚至比英特爾(Intel)還要落后。
第三個選擇是，蘋果和高通(Qualcomm)言歸于好，這是極不可能的。在他們激烈的法律糾紛中，似乎有太多話是不能不說的，而且這對蘋果來說將是一種徹底的羞辱，當(dāng)然高通肯定無法抵制強加懲罰性條款。話雖如此，有時實用主義和利己主義占據(jù)上風(fēng)，但如果它們在這種情況下勝出，則讓人感到驚訝。
最后一種選擇是，蘋果從英特爾手中收購其調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，以加快開發(fā)進程。這可能會很昂貴，但蘋果肯定能負(fù)擔(dān)得起。然而，沒有人能保證蘋果會比英特爾做得更好，因為調(diào)制解調(diào)器幾乎不是其核心競爭力。蘋果在未來一兩年內(nèi)做出實質(zhì)性改進的可能性更小。
Ramsay沒有提出的第五個選擇是，延長5G手機上市的時間。蘋果在市場營銷方面非常出色，短期內(nèi)很容易就會投入大量資源貶低5G，從而淡化5G不在中國市場的重要性。
