京東數(shù)字科技集團(tuán)日前在2019京東全球科技探索者大會(huì)上發(fā)布《2019基于京東大數(shù)據(jù)的中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》顯示，上海、廣州、深圳人口遷入來(lái)源最多的城市均是北京；杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等二線城市人口凈流入強(qiáng)勁，而哈爾濱、大連、沈陽(yáng)等城市人口流出卻非常嚴(yán)重；“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力，成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
京東數(shù)科已經(jīng)開始嘗試用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)做數(shù)據(jù)源分析報(bào)告，宏觀經(jīng)濟(jì)分析也將更有“數(shù)”可依。京東數(shù)字科技副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示，基于京東平臺(tái)的大數(shù)據(jù)能力，目前京東數(shù)科已經(jīng)創(chuàng)建消費(fèi)分析和人口遷移研究平臺(tái)，從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、京東消費(fèi)觀察、人口遷移等多個(gè)角度對(duì)消費(fèi)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。
他說，與傳統(tǒng)的基于人口普查和各大城市、地區(qū)流動(dòng)人口報(bào)告獲取的數(shù)據(jù)相比，京東平臺(tái)大數(shù)據(jù)充分覆蓋流動(dòng)人口，動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)人口變化，更具實(shí)時(shí)性和多樣性的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，也為現(xiàn)有人口遷移與城鎮(zhèn)化研究提供了新的視角和有益補(bǔ)充。具體而言，通過京東大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以觀察出京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重要都市圈的發(fā)展形態(tài)，多維度識(shí)別遷移人口的結(jié)構(gòu)化特征，包括年齡、職業(yè)、學(xué)歷、購(gòu)買力等；城市層面，京東大數(shù)據(jù)系統(tǒng)也展示了北京、上海和全國(guó)其它城市的人口遷入、遷出的數(shù)量與結(jié)構(gòu)化特征。
《報(bào)告》顯示，中國(guó)的城市都市圈正在悄然形成。都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級(jí)城市同地理位置最接近的一線城市人口遷移往來(lái)最為密切。同時(shí)，強(qiáng)二線與四五線城市之間的人口遷移也非�；钴S。
北京對(duì)全國(guó)有較強(qiáng)輻射效應(yīng)，一線城市中，上海、廣州、深圳的人口遷入來(lái)源最多的城市均是北京。與此同時(shí)，北京對(duì)周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)則不強(qiáng)。與長(zhǎng)三角和珠三角都市圈相比，京津冀都市圈集群特征相對(duì)較弱，主要原因是京津冀都市圈非核心城市的發(fā)展相對(duì)滯后，城市集群的形成也相對(duì)遲緩。
的是，隨著低線級(jí)城市人口遷移頻率逐漸升高，以及遷移人口收入的快速增長(zhǎng)，“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力，成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。《報(bào)告》顯示，低線級(jí)城市的消費(fèi)總額增速快于高線級(jí)城市的消費(fèi)總額增速，四五線城市的消費(fèi)總額增速領(lǐng)跑其他線級(jí)城市，顯示出“下沉市場(chǎng)”具有較大的消費(fèi)潛力。大量高購(gòu)買力人口從高線級(jí)往低線級(jí)城市遷移，推動(dòng)了低線級(jí)城市消費(fèi)的繁榮和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。二線城市中，杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等人口凈流入強(qiáng)勁；成都、青島等表現(xiàn)出很強(qiáng)的都市圈效應(yīng)和對(duì)周邊城市的輻射能力；武漢、大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等都市圈效應(yīng)則不顯著�！秷�(bào)告》認(rèn)為，杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等人口凈流入強(qiáng)勁的城市，具有收入增速快、產(chǎn)業(yè)升級(jí)加速、房?jī)r(jià)收入比低、人才政策力度大等特征。同時(shí)，二線城市在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化方面，應(yīng)培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，著力增加居民收入，完善戶籍、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套政策。
沈建光表示，人口遷移的背后有諸多驅(qū)動(dòng)因素。“不同線級(jí)間城市的收入差距，客觀上導(dǎo)致高線城市對(duì)低線城市的人口有很大吸引力。同時(shí)，高房?jī)r(jià)帶來(lái)的高生活成本，也會(huì)驅(qū)動(dòng)人口從高線級(jí)城市遷往低線級(jí)城市。”
值得注意沈建光表示，在建設(shè)有全球競(jìng)爭(zhēng)力的城市集群、持續(xù)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的過程中，平衡地域差異，統(tǒng)籌高線級(jí)城市和低線級(jí)城市的協(xié)同發(fā)展，增強(qiáng)低線級(jí)城市同高線級(jí)城市人口的雙向流動(dòng)，釋放低線級(jí)城市的消費(fèi)潛力，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
