該來的終究還是會來的。2018年1月26日，酷派發(fā)布公告的顯示，因涉嫌專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院，請求法院：1）判令小米立即停止生產(chǎn)、許諾銷售或銷售涉嫌侵害酷派專利權的行為，2）判令小米賠償經(jīng)濟損失，以小米侵權所說的為標準計算，3）判令小米承擔訴訟費等各類維權發(fā)生的費用。
這意味著小米終于在國內(nèi)被起訴專利侵權了，更重要的是，這或許僅僅只是一個開始。因為可能在排隊籌備起訴小米專利侵權的，至少還有HTC甚至華為等諸多手機廠商。簡單說，2018年或將是小米專利訴訟集中爆發(fā)的年份。
印度首嘗專利劫：不僅亂了小米陣腳，更是拖累其國際化布局
回顧小米的成長歷程，其首次卷入專利訴訟，地點是在印度，而對手則是愛立信。
2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關技術等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。
當時的背景是，小米雷軍所謂“風口上的豬”說法甚囂塵上，而小米手機銷量也迎來其誕生以來的新高。
按照當時小米公布的數(shù)據(jù)，2014年小米累計售出了6112萬臺手機，增長227%，含稅收入743億元。更重要的是，在愛立信起訴小米之前，小米已經(jīng)在大力推進印度市場布局。2014年12月，小米曾對外宣稱在印度僅用6個月時間，就實現(xiàn)出貨量突破100萬。
隨后，小米手機在印度市場的銷量接連受挫，與此同時，包括小米國際化進程也一度受到影響。
垂涎美國被圍剿：尚未正式開售手機，就因涉嫌專利侵權被訴
美國市場是否值得進入或必須進入？雖然這是一個見仁見智的問題，但是，很多國產(chǎn)手機廠商都對此孜孜不倦。
除去美國用戶較強的消費能力外，很多廠商都過多的被“美國夢”左右了，似乎只要進入了美國市場，就代表企業(yè)或產(chǎn)品做大做強了 。
不過，進入美國市場的攔路虎也很多，其中，來自各種NPE機構發(fā)起的專利訴訟，就夠很多廠商“吃一壺”。
2015年12月，一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。而Tomtop.com作為一個跨境電商平臺，是由國內(nèi)一家名叫深圳通拓科技有限公司負責運營的。
簡單說，當時小米手機并非進入其他銷售渠道，只是通過一家英文電商網(wǎng)站提供銷售，但這并不妨礙其被NPE機構據(jù)以起訴。
除了小米之外，早在2013年9月13日，BlueSpike曾在美國東德州地方法院泰勒分院起訴華為專利侵權。
國內(nèi)首次遇劫殺：小米的專利訴訟風險或將進入集中爆發(fā)期
由于2017年小米手機總體業(yè)績尚可，使得小米概念或小米雷軍再次成為各界關注的焦點。
比如，有媒體稱，小米IPO的估值會在1000億美元以上，如果小米成功上市，小米雷軍很可能成為“中國新晉首富”。
另有人測算稱，“雷軍身價相當于1.7個比爾蓋茨、2個扎克伯格、3.2個馬化騰、3.8個馬云！”雖然這些信息的真實性或測算結果的可信度是存疑的，但是，小米正在積極籌備IPO恐怕確有其事。
而IPO籌備期間歷來是企業(yè)各類訴訟的高發(fā)期。比如，搜狗籌備上市期間，曾與百度卷入輸入法專利大戰(zhàn)，再比如，2017年永安行上市前，就因卷入專利訴訟，暫緩IPO進程，并在上市后選擇“花錢免災”，最終和專利權人簽署了專利許可協(xié)議。
此外，還有一點值得關注的是，國內(nèi)智能手機銷量正進入下降周期。
市場調(diào)研機構 Canalys 的數(shù)據(jù)顯示，中國智能手機出貨量在 2017 年首次迎來整體性的下滑，出貨量為 4.59 億臺，比 2016 年相比下降 4%；其中 2017 年第四季度的表現(xiàn)最為糟糕，出貨量同比下滑超過 14%，僅有 1.13 億臺。
簡單說，在5G正式商用前，國內(nèi)智能手機銷量的下降趨勢或將持續(xù)一段時間。而對于意圖發(fā)起專利訴訟的廠商來說，這個“拐點”尤為重要。因為這是計算侵權一方違法所得的關鍵所在。
事實上，除去酷派外，基本淡出手機市場的HTC，以及正在積極尋求通過專利變現(xiàn)的華為，都有可能隨時向小米發(fā)出專利訴訟“炮彈”�，F(xiàn)在的問題是，小米準備好了嗎？（Are you OK？）
