摘要：云存儲盡管聽起來是設備的存儲，不過其實際上更類似于一種服務，一種為用戶提供數據存儲的服務。其最大的好處在于簡化了用戶的部署和使用成本，而且在管理上更為高效……
近年來最熱門的IT話題是什么?我相信，盡管答案可能五花八門，不過其中必然少不了云計算這個詞。是的，時至今日，關于云計算的討論已經數不勝數，由此衍生出的概念也是各式各樣，比如說SaaS、PaaS以及存儲在線讀者最為關注的云存儲等等，不一而足。在這其中，又屬云存儲的發(fā)展勢頭最為迅猛。
云存儲--幾家歡樂幾家愁
云存儲盡管聽起來是設備的存儲，不過其實際上更類似于一種服務，一種為用戶提供數據存儲的服務。其最大的好處在于簡化了用戶的部署和使用成本，而且在管理上更為高效。同時，云存儲服務供應商通過一定數目的用戶積累，也能實現利潤價值。
目前，全球規(guī)模較大的云存儲服務包括Amazon的SimpleStorageService(S3)、EMC的Atmos等等。這里不得不提到的是，今年有兩家IT業(yè)界重量級的選手也加入了云存儲的大軍。年初，微軟正式推出了自己的Azure產品;而在不久前，Google也發(fā)布了面向開發(fā)者的GoogleStorage。身處這一陣營的其它供應商還包括賽門鐵克、Cleversafe等等。不過，目前這些服務大部分并不免費，因此其應用還只是局限于企業(yè)用戶。
云存儲仿佛如同尚未開采的金礦一樣，吸引著絡繹不絕的人群。HDS本周也正式發(fā)布了自己的云存儲服務。根據HDS的表述，其是一款完全在線，可達到用戶即用即付目的，保護用戶投資的產品。HDS的文件內容首席戰(zhàn)略官MikosSandorfi說："我們發(fā)現80%的NAS數據都是靜態(tài)的，可以應用于這款產品。"
從HDS舉動看起來，云存儲市場似乎遠未達到飽和，可進入空間還很大。然而，已經運營了一年多的Atmos卻傳來了壞消息。EMC今天表示說，他們將不再提供Atmos的在線服務支持或者訂閱，同時非常遺憾的是，其之前的SLA協議也將不再生效。未來Atmos將主要作為一個開發(fā)者環(huán)境。
這個市場是不是有點奇怪?運營了一年多的知名產品退出了，卻還有新產品同期進入。
云存儲--暫時無人喝彩
我們不知道EMCAtmos是不是迄今為止第一個"知難而退"的云存儲產品，不過我相信它是至今最轟動的一個云存儲服務降級的案例。EMC并沒有對其取消公共云存儲服務表示緣由，不過目前看來有如下幾個可能：
1、業(yè)務入不敷出
2、渠道拓展不力
3、用戶興趣不大
其實，以上這三個原因不僅僅是適用于Atmos，也同樣適用于目前的云存儲市場，而且這三個因素之間有著很大的關聯性。前面我們已經說過，目前云存儲服務主要面向企業(yè)級用戶，大都實行收費策略，每GB單月的價格大概在5-15美分之間，不同服務供應商的定價不同。部分供應商會同時收取流量費用。有人做過統計，如果使用Amazon的S3服務，按照每月使用5G空間、10G流量計算，那么單月的成本大概是2.5美元。當然，這個價格真的是不貴，實際上一臺存儲服務器一個月的電力消耗就不止是這么多錢了。
不過，用戶很難把遠程的服務和能夠自己掌控的設備聯系起來。而且，包括Amazon在內的多家云存儲服務供應商曾經出現過多次業(yè)務中斷的情況，這也令人感到心有余悸。除此之外，數據安全也是一個非常敏感的話題。當然，云存儲服務非常適用于中小企業(yè)，不過同樣的問題在于，中小企業(yè)究竟有沒有帶寬和環(huán)境來應用云存儲?中小企業(yè)是否有必要去將數據和云存儲相聯系?在沒有能夠將解決這些問題的概念普及開以前，相信絕大部分用戶都還只是處于觀望。用戶數量不能夠保證，云存儲業(yè)務運營的成本壓力就會很明顯，這對于一些規(guī)模不大的云存儲供應商無異于滅頂 之災。
此外，云存儲供應商還需要和其渠道合作伙伴做好關系。據猜測，EMC取消Atmos的原因之一就在于其渠道商對于Atmos感到很不滿意，認為這個服務搶了他們的業(yè)務。然而，所有的渠道商都無一例外的經營著軟硬件基礎設施產品，很難想象現在有某家成功的渠道供應商是專門面向云計算、云存儲產品的。在方案比服務更賣錢的前提下，渠道合作伙伴無疑會更偏向于解決方案，而云存儲服務則變?yōu)榱伺浯�。其作用只是為了彰顯渠道供應商產品覆蓋范圍的廣泛程度。
因此，現在來談云存儲服務還為時過早。至少對于大部分企業(yè)來說，無論是心理環(huán)境還是IT環(huán)境，都還沒有達到這個條件。不過，這并非否認云存儲的實際功用。如果您正在為企業(yè)數據的增長和采購成本壓力而犯愁，那么希望您能夠全面了解包括云存儲在內的所有解決方案和服務，選擇到與需求最為匹配的內容。
