證券時(shí)報(bào)記者 鄭碩
金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎的一句“泡沫論”，在人形機(jī)器人賽道掀起軒然大波。這位以“反共識(shí)投資”著稱的投資人認(rèn)為，當(dāng)前賽道已呈現(xiàn)出“估值透支未來、場景模糊、技術(shù)成熟度不足”等三大泡沫特征，并已批量退出相關(guān)項(xiàng)目。不過，以經(jīng)緯創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人張穎等為代表的業(yè)內(nèi)人士隨即反駁，認(rèn)為泡沫是技術(shù)革命的必要過程。這場爭議背后，折射出科技投資領(lǐng)域長期存在的“短期波動(dòng)”與“長期價(jià)值”博弈。
從宇樹科技在春晚的驚艷亮相，到“具身智能”被寫入今年的政府工作報(bào)告，再到一級(jí)市場相關(guān)項(xiàng)目的受捧，甚至二級(jí)市場相關(guān)概念的熱炒，人形機(jī)器人都可稱得上C位擔(dān)當(dāng)。北京、廣東等地設(shè)立千億級(jí)產(chǎn)業(yè)基金，已明確要在2030年實(shí)現(xiàn)規(guī)�；逃媚繕�(biāo)；各種人形機(jī)器人產(chǎn)品，也從實(shí)驗(yàn)室、To B等場景，陸續(xù)進(jìn)入了普通人的視野；一級(jí)市場上，以人形機(jī)器人為代表的硬科技項(xiàng)目，成為行業(yè)高頻提及的詞匯。喧囂之際，朱嘯虎的質(zhì)疑可謂直擊行業(yè)痛點(diǎn)：以目前的產(chǎn)品市場價(jià)格，普通消費(fèi)者缺乏支付能力，企業(yè)想象中的需求尚難言有效落地。商業(yè)化場景尚不清晰、產(chǎn)業(yè)根基薄弱的行業(yè)基本面，卻吸引了資本的高度關(guān)注。眾聲喧嘩時(shí)，有人發(fā)出不一樣的聲音，預(yù)警行業(yè)泡沫，對(duì)行業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展有好處。誠然，與其爭論人形機(jī)器人賽道有沒有泡沫，倒不如討論泡沫發(fā)展到了什么階段�？v觀近些年的科技發(fā)展脈絡(luò)，無論是當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)，抑或是后來的智能手機(jī)、團(tuán)購網(wǎng)站、共享經(jīng)濟(jì)，乃至新能源汽車，無不經(jīng)歷了泡沫狂歡、大浪淘沙的周期洗禮。就連這兩年同樣出圈的無人機(jī)，和由此延伸出來的低空經(jīng)濟(jì)，在最開始時(shí)也有聲音質(zhì)疑其為成年人的玩具。就像醇美的啤酒，你要享受它，泡沫就是必須接受的存在。唯一需要關(guān)心的，是杯子里更多的到底是美酒還是泡沫。
泡沫終究會(huì)破滅，但技術(shù)革命的浪潮生生不息。從目前的人形機(jī)器人行業(yè)看，既有個(gè)別廠商爆雷敲響警鐘，也有工業(yè)化應(yīng)用陸續(xù)落地的案例。借鑒互聯(lián)網(wǎng)、共享經(jīng)濟(jì)、新能源汽車的發(fā)展規(guī)律，這個(gè)行業(yè)最終的長期變量，依然在于C端市場的臨界點(diǎn)突破。以互聯(lián)網(wǎng)的特性，人形機(jī)器人最終大概率也會(huì)呈現(xiàn)出贏家通吃的局面。在產(chǎn)業(yè)洗牌期，唯有堅(jiān)守技術(shù)本質(zhì)、深耕場景落地的企業(yè)，才能成功穿越周期。
